martes, 28 de julio de 2009
Informatico Tarea Final 2 Arbol De Soluciones
Tp De Informatico.Nancy
Tareas De Informatico (4).Nancy
lunes, 27 de julio de 2009
El nuevo reglamento de la Conatel, aprobado esta mañana en reunión de directorio, afirma en su artículo 20: “El prestador tendrá plena libertad de contratación de enlaces o de capacidades de toda naturaleza a cualquier otro prestador nacional o internacional, satelital, por fibra óptica, por radioenlace o por cualquier otro medio disponible o a crearse que le permita cursar el tráfico, así como conectarse, directa o indirectamente, a la red Internet nacional y/o internacional”.La vigencia del nuevo reglamento fue anunciada esta siesta por el presidente de Conatel, Jorge Seall, quien brindó una conferencia de prensa.Los miembros del directorio de Conatel que respaldaron el nuevo reglamento son Oscar Carvallo, Perla Yore y Luis Ramírez. La propuesta que se desechó era defendida por Seall y el director Armando Centurión.Con la medida adoptada hoy se derogan las resoluciones Nº 1134/2006 y Nº 283/2002 que reglamentaban el acceso a Internet y transmisión de datos respectivamente.
Liberación de Internet
Tras la liberación parcial del servicio por parte de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), las empresas proveedoras tratan de calmar las expectativas de la ciudadanía, que espera un mejor servicio, y sobre todo, un mejor precio.
En ese sentido, el gerente de Rieder Internet, Agustin Clemotte, dijo que esto "será un beneficio a corto o mediano plazo".
"Hay algunas empresas que ya están preparadas para asumir este nuevo reto que es recibir conexión internacional por sus propios medios", sostuvo en una entrevista con el Centro Informativo Multimedia (CIM).
Igualmente, Tigo, otro de los proveedores del servicio de Internet (ISP por sus siglas en inglés), había manifestado su deseo de que Copaco "flexibilice los contratos" para que los ISP puedan mejorar los precios, ya que la mayoría de ellos todavía mantienen un contrato con la estatal.
Por su parte, representantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de Telecomunicaciones (Sinattel), señalaron estar de acuerdo con la decisión de Conatel de liberar parcialmente Internet, pero al mismo tiempo exigen reglamentar el servicio de Voz sobre Ip con el fin de disponer también su liberación y que en consecuencia varios call centers regularicen su situación con el fisco.
Según reza la resolución de Conatel "El prestador tendrá plena libertad de contratación de enlaces o de capacidades de toda naturaleza a cualquier otro prestador nacional o internacional, satelital, por fibra óptica, por radioenlace o por cualquier otro medio disponible o a crearse que le permita cursar el tráfico, así como conectarse, directa o indirectamente, a la red Internet nacional y/o internacional".
Tras más de seis meses de intensos estudios, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) aprobó la liberación del acceso a internet vía fibra óptica, aunque no se logró la reglamentación del servicio de voz sobre IP, que en principio formaba parte del reglamento propuesto.
El proyecto inicial fue modificado por los directores Óscar Carvallo, Luis Ramírez y Perla Yore, quienes presentaron la propuesta el lunes pasado, la cual fue sometida a votación ayer, logrando la victoria.
Vale aclarar que los resultados de esta iniciativa como mayor calidad y tarifas más bajas son aspectos que se irán dando de manera gradual y no de manera automática. Así lo advierten los expertos, quienes apuntan a bajar las expectativas de la ciudadanía.
De esta manera termina el monopolio manejado durante varios años por la Compañía Paraguaya de Comunicaciones (Copaco) y se da apertura a que todas las empresas con intenciones de proveer el servicio lo hagan con su propia infraestructura, esta es otra variante que no comprendía el primer plan.
"Solamente lo que está aprobado es el servicio de acceso a internet y transmisión de datos liberando la capacidad de conectarse por fibra óptica internacional de la manera que se de la disponibilidad más allá de nuestras fronteras", explicó Jorge Seall, titular del ente regulador.
Respecto al servicio de voz sobre IP manifestó que no se debatió sobre el punto sino que estrictamente se limitaron a la votación del proyecto en cuestión. Lamentó privar al país del ingreso de una nueva tecnología como lo es la voz sobre protocolo de internet argumentando que la decisión se tomó por la mayoría.
"Yo personalmente creo que se debe regular algo que es una realidad corriente en todos los países de la región", indicó.
Los efectos esperados de la liberación de internet son contar con un mejor servicio y tarifas más accesible, dado que aumentará la cantidad de ofertas en el mercado.
En ese sentido Seall destacó que "ojalá que en el mercado tengamos más temprano que tarde mejor oferta de fibra óptica y como consecuencia mejor precio y calidad".
En términos sencillos, el servicio de Voz sobre Protocolo de Internet, también llamado voz sobre IP, VozIP, VoIP (por sus siglas en inglés), es un grupo de recursos que hace posible que la señal de voz viaje a través de internet empleando un protocolo IP (Internet Protocol). Es decir, se envía la señal de voz en forma digital en paquetes en lugar de enviarla (en forma digital o analógica) a través de circuitos utilizables sólo para telefonía como una compañía telefónica convencional.
De concretarse la liberación de Internet con la inclusión de voz sobre IP (protocolo de Internet), las empresas que hasta ahora ofrecen el servicio de llamadas internacionales como la Compañía Paraguaya de Comunicaciones (Copaco), otras, mediante medidas judiciales (Conexión SA) y algunas directamente en forma clandestina, serían las principales afectadas.La desmonopolización del servicio permitirá a cualquier empresa, con el permiso de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), a oficiar de carrier con las operadoras internacionales, compitiendo en calidad y precios.La inclusión de este nuevo servicio en el reglamento de Internet fue la razón del aplazamiento de la aprobación del reglamento el viernes 27 de febrero. Posteriormente se supo que los directores del ente regulador: Luis Ramírez, Perla Yore y Oscar Carvallo fueron los que se opusieron a la normativa.Ramírez y Yore explicaron a los medios que se opusieron porque el artículo 21 de la Ley 642 de Telecomunicaciones (ver infografía) no les permite regular el servicio de voz sobre IP, porque la transmisión de voz solo puede ofrecer la empresa de telefonía básica, es decir Copaco.Las reacciones de los expertos no se hicieron esperar. Consideraron que esos argumentos no tenían sustento legal ni técnico, por varias razones. Es más, afirmaron que existe una intención de confundir a la opinión pública sobre voz sobre IP y telefonía sobre IP. La primera es una comunicación de voz entre computadoras y la otra es mediante teléfonos.A esto se suma que la misma ley reglamentaria de la 642 - 14.135 (ver infografía), obliga a la Conatel a reglar los nuevos servicios no considerados en la ley y que surjan de los avances tecnológicos (voz sobre IP).La terminación de llamadas internacionales en forma clandestina es una realidad en nuestro país. La hacen empresas de portafolio. Estas negocian el precio del servicio con las telefónicas internacionales y desvían las llamadas, mediante ruteadores, utilizando Internet -voz sobre IP.
jueves, 23 de julio de 2009
TAREA 2
Un acontecimiento historico una vez mas hemos vivido con la reciente transformacion de emisiones televisivas de analogicas a digitales; pero si nos detemos a pensar ;quizas no tan novedosa como cuando el hombre llego a la luna por primera vez , y no tan nefasta con el holocausto judio por ejemplo;pero no por eso menos DELICADO pues segun opiniones de doctos en la materia; a traves de dichas emisiones se produciria una especie de daño al medio ambiente y ahi nos enfrentamos a la imperiosa necesidad de poner especial enfasis a todo el sistema juridico; de implementarse en nuestro pais obviamente; ya que facilmente se puede vulnerar un principio constitucional de proteccion a la vida y un principio etico fundamental :"Todo lo que protege la vida es bueno y todo lo que daña la vida es malo".-El Paraguay tiene las autoridades especializadas como la SEAM;para tan delicada funcion.-